Наша миссия - оздоровление экономики. Мы рассматриваем проведение процедур банкротства, прежде всего, как реализацию мер антикризисного управления, реорганизацию и оздоровление жизнеспособного бизнеса, привлечение инвестиций для его развития
Заседание Дисциплинарной комиссии 02.05.2012г.
2 мая 2012г. состоялось очередное заседание Дисциплинарной комиссии. Были приняты следующие решения:
1. в связи с подтвердившимися в ходе внеплановой проверки фактами нарушения требований п.3 ст.357 ГК РФ, п.2 ст.18 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", указанными в жалобе Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов», вынести конкурсному управляющему ЗАО «Автомобили и моторы Урала» Федотовских Евгению Юрьевичу предупреждение.
2. в связи с не подтвердившимися в ходе внеплановой проверки фактами нарушения требований, изложенными в заявлении ОАО «МРСК Урала», принять решение об отсутствии нарушении в действиях конкурсного управляющего ООО «Талэнергоснаб» Башкова Александра Николаевича.
3. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Гордеева Вячеслава Игоревича при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «Черногорский Искож Регенерат» по фактам, изложенным в жалобе МРИ ФНС № 3 по Республике Хакасия, выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
4. в связи с нарушением п. 2.11. Стандартов и правил профессиональной деятельности и деловой этики Союз «УрСО АУ» вынести арбитражному управляющему ООО «Кровмонтаж» Хан Татьяне Иннокентьевна предупреждение и предписание в 3-дневнывй срок с момента получения выписки из Протокола Дисциплинарной комиссии представить необходимые для проведения проверки материалы.
5. в связи с малозначительностью факта нарушения в действиях конкурсного управляющего МУП «Управление капитального строительства города Омска» Никулиной Валентины Александровны, мер дисциплинарного воздействия не применять.
6. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Юсова Владимира Наумовича при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Полет-Торг» по фактам, изложенным в жалобе представителя комитета кредиторов должника Юрченко А.В., выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
7. за выявленные в ходе плановой проверки нарушения требований - п. 5 ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.08 № 296-ФЗ) в части объема сведений, подлежащий опубликованию, при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Строительные конструкции Верхнетагильского комбината», ЗАО «Инвестиционно-производственная-строительная компания «Блок-С» и ООО «Промэнергия»; п. 8 ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части объема сведений, подлежащий опубликованию, при проведении процедуры конкурсного производства в отношении МУП «Скатинская коммунальная служба», СПК «Роща», ИП Петухова А.В. и ИП Петуховой О.А.; п. 1 ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части обязательности опубликования сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве при проведении процедуры конкурсного производства в отношении СПК «Роща», ИП Петухова А.В. и ИП Петуховой О.А.; п. 1 ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части срока направления сведений для опубликования при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «Инвестиционно-производственная-строительная компания «Блок-С» и ООО «Промэнергия»; п. 1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части периодичности представления отчета собранию кредиторов при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Строительные конструкции Верхнетагильского комбината», ЗАО «Инвестиционно-производственная-строительная компания «Блок-С» и ООО «Промэнергия» вынести арбитражному управляющему Вохменцеву Василию Васильевичу предупреждение.
8. за выявленные в ходе плановой проверки нарушения требований п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части сроков для предъявления требований кредиторов при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Управдом», ООО Производственно-коммерческая фирма «Башлам-96», ООО «Дионис», ООО «Промстрой-Инвест», МУП муниципального образования Мазское Кадуйского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Маза» и нарушение требования п. 8 ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части объема сведений, подлежащих опубликованию, при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Управдом», вынести арбитражному управляющему Мурадову Юсуфу Мурадовичу предупреждение.
< Вернуться в раздел новостей